На браконьерство с ... пулеметом

Ну грабят у нас матушку-природу с ржавыми ружьями и удавками, но до такого еще не доходило ... Теперь запросто можно встретить браконьера, вооруженного ... пулеметом! Хорошо, хоть не пушкой.

Слишком свободно последнее время стали чувствовать браконьеры кое-где на Львовщине. Об этом свидетельствуют кучи толстых папок составленных на них экоинспекторами. Основная же причина этого позорного явления довольно банальна: хапуги в случае их задержания в основном отделываются легким испугом и копеечным штрафом, а то и без него. Вот жажда легкой наживы и толкает их к откровенному пренебрежению законами, агрессии по отношению егерской службы и исключительной изобретательности в преступном промысле, вплоть до применения мощной военной техники, с помощью которой охотничьи угодья превращаются в пустыню.

Задержание вышеупомянутого "пулеметчика" происходило вблизи села Илов Николаевского района, а сама операция разворачивалась по всем признакам детектива.

Началось все с того, что внимание дозора инспекторов госуправления экологии привлек некий неприметный старичок, который следовал тихонько в лес, согнувшись под тяжелой ношей. В то, что удалось разглядеть через линзы бинокля, охранники природы не могли сначала поверить. С мешком, который старик нес на плече, торчал массивный пример какой-то длинной люфы.

Чтобы уменьшить риск перестрелки, начальник отдела контроля растительного, животного мира и заповедного дела областной экоинспекции обошел деда, устроил засаду и, подпустив его вплотную, выхватил пистолет и скомандовал: "Хенде хох!" От неожиданности незнакомец бросил сверток на землю, при этом звякнул металлом.

Каково же было удивление участников рейда, когда они увидели, что в мешке был завернут настоящий пулемет системы Дегтярева - грозное оружие времен Второй мировой войны.

Этой штукенцию можно было бы запросто положить не один отряд охранников природы и не одно стадо косуль, оленей и кабанов, поскольку карманы "пулеметчика" были набиты патронами.

Поняв, что влип в историю, браконьер стал жалобно просить, чтобы его отпустили, поскольку он, мол, бывший боец УПА и ему не хватает пенсии на еду и лекарства. Но экоинспекторы позволили себе не поверить "пулеметчику" и сдали его вместе с оружием в райотдел милиции. И, как выяснилось, сделали правильно, потому что "боец" не имел никакого отношения к УПА и оказался обычным рецидивистом, который не раз сидел за решеткой за уголовные преступления. Задержанным браконьером-пулеметчиком оказался гражданин М. Тетя, и его вряд ли судить снова, очень уж он преклонного возраста.

Приведенный пример ярко демонстрирует наглость и коварство браконьеров. На этом фоне о таких "мелочах", как отсутствие у некоторых членов охотничьих обществ разрешений на охоту, можно было бы не упоминать, если бы такое нарушение не переводило их в разряд тех же браконьеров. Не считают нужным оплачивать отстрелочные карточки, некоторые горе-охотники.

- Рассчитывать на угрызения совести у нынешнего браконьера - то же, что черпать воду решетом, - говорит председатель Львовского городского отделения общества охотников и рыболовов В. Дуда. - Только тотальная охрана угодий дает результаты. Уж обострилось в хапуги ощущение вымогательства. Его не проймешь ни воспитательной беседой, ни угрозами. А что для него значит копеечный штрафе когда теперь килограмм мяса на рынке чуть не дотягивает до 300 руб.? А кабанчик весит килограммов сто и более.

Так почему наше общество терпимо относится к врагам природы? Почему: закон снисходителен к ним? Почему у многих админ органах и судах считают смягчающим обстоятельством для браконьера то, что он убил бы "ничейного" зайца, утку, кабана или косулю?

А разве обкрадывания природы меньшее преступление, чем, допустим, кража имущества предприятия или рядового гражданина?

А в отношении работников охотничьих хозяйств, то они не должны были только фиксаторами фактов браконьерства. Нужно вести беспощадную борьбу против хапуг и их пособников, и так, чтобы у них земля под ногами горела. Шире надо настраивать против них общественное мнение.

Местные власти сегодня почему-то часто забывают, что забота об окружающей среде, охрана флоры и фауны являются первоочередными их обязанностями. Еще слишком пассивно борются с губителей природы исполкомы районных и сельских советов. Трудно вспомнить, когда браконьеров позорили на сельском сходе или товарищеском суде. Не найдется в селе дома, где бы не знали, что их сосед - браконьер и этим бросает тень на всех местных жителей. Но все остается неизменным как в поговорке - "моя хата с краю, ничего не знаю".

По большому счету, никого, за исключением настоящих охотников, не волнует, останется зверь в наших краях, или нет. В отличие от многочисленных шумных природоохранных организаций, только ловчие общества что-то реально делают для сохранения разнообразия животного и растительного мира нашей страны.

Ю. Руденко