Болонез

Что для удилища самое главное, какие параметры отличают плохой болонез от хорошего? По собственному опыту могу сказать, что существуют два главных параметра. Первый, это лёгкость удилища. Каким бы оно не было замечательным по изготовлению и другим параметрам, его вес может полностью испортить все имеющиеся достоинства. И если после трех часов ловли руке становится тяжело, так долгое время приходится держать тяжелую удочку, будет испорчено и сама рыбалка и представление о снасти, но, желание куда-нибудь положить руку, опоздание с подсечкой и достаточно трудное вываживание рыбки небольшого размера. Всё это очень быстро надоёст. Но мой образец этими огрехами не страдал. Хорошо сбалансированное удилище с небольшим весом дало возможность, без особого напряжения ловить в течение всего дня, совершенно забыв о том, что такое усталость. Даже во время ловли в проводку с берега, когда нужно было каждый заброс делать довольно сильный размах, чтобы оснастка оказалась в нужном месте, по-прежнему от телескопа не было ощущений усталости.

Второй параметр, огромную роль играет строение удилища, если в принципе, так можно выразиться о телескопах. Безусловно, их нельзя сопоставлять со строем штекерных собратьев, но небольшие различия всё-таки имеются. Самое главное чтобы удилище не было мягким, если от небольшой нагрузки болонез начинает колыхаться как осиновый листок, ни к чему хорошему это не приведет. Всякая подсечка превращается в определенное событие, при подсекании следует делать неимоверный размах, да и леска при перезабросах начинает путаться за кончик удилища, особенно в погоду, когда дует сильный ветер. Так же не очень удобно рыбачить с хлипким удилищем, стоит только попасться язю крупного размера и минут десять перетягивания каната вам будут обеспечены, а если ещё и сильное течение, то множество нехороших слов в вашей голове всплывёт за эти минуты.

Другие статьи по теме:

Добавить комментарий: