Стареем, братия?☛Статьи об охоте ✎ |
Мой охотничий стаж двадцать лет. Из них шесть лет я проработал егерем в системе УООР, поэтому могу делать определенные сравнения.
Когда в советские времена приезжал коллектив охотников или на охоту, или на выполнение трудоучасти, то из него более 50% составляли молодые люди 18-30 лет. Тогда немалое количество молодых людей терпеливо ожидала своей очереди стать охотником. Сдерживал кандидатский стаж и правило "ста гектаров", т.е., когда в районе плотность охотников равна 1 на 100 гектаров, то человеку, прошедшему кандидатское стажировки и сдал охотничий минимум просто не выдавали разрешение на оружие. У меня лично была задержка по этой причине.
Но соль не в этом. Практически у каждого охотника "крутилось" несколько мальчишек 12-16 лет, которые интересовались художественной и технической литературой охотничьего направления. Достаточно было им сообщить, что тогда-то и тогда можно наблюдать процесс снаряжения патронов, чтобы они покинули все свои неотложные мальчишеские дела и сидели тихо, как мыши, завороженно наблюдая за действом. Это был наш резерв, наша смена. Не могу сказать, что все они стали охотниками, но, как говорится "души прекрасные порывы" у них были.
Сейчас большинстве охотникам по сорок-шестьдесят лет. Это обусловлено многими причинами. Здесь и повышение возрастного ценза до 21 года на право владения охотничьим оружием (хотя в 18 лет парней призывают к вооруженным силам, где им доверяют оружие значительно мощнее и опаснее за охотничье), и развитием компьютерных игр, что приводит к малоподвижного жизни, и распространением наркомании и алкоголизма, и безработица, что ведет к финансовой несостоятельности купить ружье ... Причин еще много.
Сегодня к этому добавился еще и Закон Украины "О защите животных от жестокого обращения" запрещающий "пропаганду охоты в системе дошкольного, общего среднего, профессионально-технического и высшего образования ...". Конечно, я не юрист, чтобы оценивать закон с юридической точки зрения, но не могу не выразить своего мнения как охотник.
Я не понимаю, что плохого в том, что охотник расскажет школьникам или студентам об отстреле бешеных лисиц (ныне очень распространено), о прекрасный способ отдыха на природе и этим предотвратит хотя бы одного человека от пагубного влияния улицы?
Вот Статья 13 упомянутого закона гласит, что запрещается разводить собак с повышенной агрессивностью. И каким же образом и каким прибором определяться агрессивность собаки "нормальная" и "повышенная". Ведь собаки норных породы атакует и изгоняет под выстрел лисицу из норы, проявляет агрессию. Не так ли? А брань, которой дома, во дворе, цыплята вылезают на спину и клюют в нос, а в лесу она бесстрашно атакует и задерживает раненого секача! Она агрессивна или нет?
Мы уже необоснованными запретами на охоту с борзыми свели на нет породу российского борзой. Кто-то из партийных деятелей сказал, что охота с борзыми "барское", "непролетарское" занятие и ее запретили. Теперь снежного человека скорее встретишь, чем пса, который способен показать скорость и мастерство по зайцу. А раньше свора "принимала" даже взрослого волка ... Не наломать бы нам дров с собаководством, как в горбачевские времена с виноградниками. Сейчас редко кто вспоминает "Лимонадный Мишу" и Лигачева с их антиалкогольной кампанией, кроме виноделов, которых заставили уничтожить тысячи гектаров виноградной лозы.
Следующий вопрос к статье 24. "3апрещается охота, отлов и иные формы добывания охотничьих животных.
на правах рекламы: при выборе одежды, современная молодёжь особое внимание уделяет известным мировым брендам, а американская молодежная одежда, несомненно, занимает особое место в предпочтениях современной молодёжи, приобрести которую можно на yavstile.com
- Имеющих детенышей, не способных к самостоятельному существованию ... ". А как же быть с добычей волков на логовах? Получается, что надо дать им возможность вырасти на мясе диких копытных, а потом вылавливать их по чаще? Или как быть с поголовьем лисиц, которые в ноябре-декабре под выстрел попадают изредка, а в январе во время течки гоняют по полям, словно мешок с ними решили? Наибольший ущерб для поголовья этих хищников можно нанести раз в период выводке молодняка. Либерализм и фальшивое природолюбство приведут к тому, что лиса "выберет" зайца, куропатку, фазана, а затем вспыхнет бешенство, чесотка и придется выдавать специальные разрешения на уничтожение лисы.
Интересно, сколько человек с образованием охотоведа участвовали в его разработке? Я думаю - никакой! В "брежневскую" эпоху в журнале "Человек и закон" велась полемика под названием "Не пора ли запретить охоту?" К счастью, здравый смысл и аргументация ученых тогда победили. Сегодня снова в Украине идет антимисливська кампания. На охотника смотрят искоса, словно на живодер, не обращая внимания на ту работу, которую проводят охотники для сохранения фауны.
Как бы мы себя называем - "венец природы" "хомо сапиенс", но мы также разновидность животных класса млекопитающих. Почему же тогда нас не защищают законы от пропаганды насилия? Сегодня на экранах смакуются сцены насилия и агрессии, трещат кости и льются реки крови. Почему телезрителей не защищают от таких зрелищ? Наверное, потому, что это многим выгодно, а от нас, охотников, который кому выгоду. Вот и атакуют нас все кому не лень.
Сдерживают приток молодежи в ряды охотников и периодические предложения политиков закрыть охоту на определенное время. Конечно, кто из молодежи захочет после таких заявлений преодолевать бюрократические рогатки, терять гривны на различные справки, комиссии и взносы, когда впереди маячит угроза лишения права на охоту?
Поэтому обращаюсь к Вам братья-охотники. Подготовьте себе последователей из молодежи. Необязательно каждый себе. Можно и в пять-шесть человек, но чтобы это были достойные люди, за которых не придется краснеть в угодьях. Это и было бы хорошим подарком УООР к 85-летию. Охотничье молодежь обязательно должна быть высоконравственным, с судьбой романтики и лиричности. Воспитать таких людей мы, охотники со стажем, просто обязаны. Только в таком случае мы сможем сохранить племя людей, которые как гимн будут повторять слова поэта И. Ефремова, которые он записал еще в 1918 году:
Пусть нашу страсть зовут забавой зверской, злой,
Пусть говорят: "Охота - спорт пустой",
Но кто с природой живет одной душой,
Кто смотрит на нее как на кумира святой?
Кто с тайным трепетом весенний луч встречает,
Кто лето жаркое с молитвой зовет,
Кто осень мрачную так нежно обожает,
Порошки первую, как суженую ждет?
Предлагаю это письмо вынести не суд охотничьего общества, чтобы каждый желающий смог на страницах нашего журнала выразить свое мнение, вступить в полемику. Я думаю, что это пойдет на пользу нашему общему делу.
Ю. Курочка
Когда в советские времена приезжал коллектив охотников или на охоту, или на выполнение трудоучасти, то из него более 50% составляли молодые люди 18-30 лет. Тогда немалое количество молодых людей терпеливо ожидала своей очереди стать охотником. Сдерживал кандидатский стаж и правило "ста гектаров", т.е., когда в районе плотность охотников равна 1 на 100 гектаров, то человеку, прошедшему кандидатское стажировки и сдал охотничий минимум просто не выдавали разрешение на оружие. У меня лично была задержка по этой причине.
Но соль не в этом. Практически у каждого охотника "крутилось" несколько мальчишек 12-16 лет, которые интересовались художественной и технической литературой охотничьего направления. Достаточно было им сообщить, что тогда-то и тогда можно наблюдать процесс снаряжения патронов, чтобы они покинули все свои неотложные мальчишеские дела и сидели тихо, как мыши, завороженно наблюдая за действом. Это был наш резерв, наша смена. Не могу сказать, что все они стали охотниками, но, как говорится "души прекрасные порывы" у них были.
Сейчас большинстве охотникам по сорок-шестьдесят лет. Это обусловлено многими причинами. Здесь и повышение возрастного ценза до 21 года на право владения охотничьим оружием (хотя в 18 лет парней призывают к вооруженным силам, где им доверяют оружие значительно мощнее и опаснее за охотничье), и развитием компьютерных игр, что приводит к малоподвижного жизни, и распространением наркомании и алкоголизма, и безработица, что ведет к финансовой несостоятельности купить ружье ... Причин еще много.
Сегодня к этому добавился еще и Закон Украины "О защите животных от жестокого обращения" запрещающий "пропаганду охоты в системе дошкольного, общего среднего, профессионально-технического и высшего образования ...". Конечно, я не юрист, чтобы оценивать закон с юридической точки зрения, но не могу не выразить своего мнения как охотник.
Я не понимаю, что плохого в том, что охотник расскажет школьникам или студентам об отстреле бешеных лисиц (ныне очень распространено), о прекрасный способ отдыха на природе и этим предотвратит хотя бы одного человека от пагубного влияния улицы?
Вот Статья 13 упомянутого закона гласит, что запрещается разводить собак с повышенной агрессивностью. И каким же образом и каким прибором определяться агрессивность собаки "нормальная" и "повышенная". Ведь собаки норных породы атакует и изгоняет под выстрел лисицу из норы, проявляет агрессию. Не так ли? А брань, которой дома, во дворе, цыплята вылезают на спину и клюют в нос, а в лесу она бесстрашно атакует и задерживает раненого секача! Она агрессивна или нет?
Мы уже необоснованными запретами на охоту с борзыми свели на нет породу российского борзой. Кто-то из партийных деятелей сказал, что охота с борзыми "барское", "непролетарское" занятие и ее запретили. Теперь снежного человека скорее встретишь, чем пса, который способен показать скорость и мастерство по зайцу. А раньше свора "принимала" даже взрослого волка ... Не наломать бы нам дров с собаководством, как в горбачевские времена с виноградниками. Сейчас редко кто вспоминает "Лимонадный Мишу" и Лигачева с их антиалкогольной кампанией, кроме виноделов, которых заставили уничтожить тысячи гектаров виноградной лозы.
Следующий вопрос к статье 24. "3апрещается охота, отлов и иные формы добывания охотничьих животных.
на правах рекламы: при выборе одежды, современная молодёжь особое внимание уделяет известным мировым брендам, а американская молодежная одежда, несомненно, занимает особое место в предпочтениях современной молодёжи, приобрести которую можно на yavstile.com
- Имеющих детенышей, не способных к самостоятельному существованию ... ". А как же быть с добычей волков на логовах? Получается, что надо дать им возможность вырасти на мясе диких копытных, а потом вылавливать их по чаще? Или как быть с поголовьем лисиц, которые в ноябре-декабре под выстрел попадают изредка, а в январе во время течки гоняют по полям, словно мешок с ними решили? Наибольший ущерб для поголовья этих хищников можно нанести раз в период выводке молодняка. Либерализм и фальшивое природолюбство приведут к тому, что лиса "выберет" зайца, куропатку, фазана, а затем вспыхнет бешенство, чесотка и придется выдавать специальные разрешения на уничтожение лисы.
Интересно, сколько человек с образованием охотоведа участвовали в его разработке? Я думаю - никакой! В "брежневскую" эпоху в журнале "Человек и закон" велась полемика под названием "Не пора ли запретить охоту?" К счастью, здравый смысл и аргументация ученых тогда победили. Сегодня снова в Украине идет антимисливська кампания. На охотника смотрят искоса, словно на живодер, не обращая внимания на ту работу, которую проводят охотники для сохранения фауны.
Как бы мы себя называем - "венец природы" "хомо сапиенс", но мы также разновидность животных класса млекопитающих. Почему же тогда нас не защищают законы от пропаганды насилия? Сегодня на экранах смакуются сцены насилия и агрессии, трещат кости и льются реки крови. Почему телезрителей не защищают от таких зрелищ? Наверное, потому, что это многим выгодно, а от нас, охотников, который кому выгоду. Вот и атакуют нас все кому не лень.
Сдерживают приток молодежи в ряды охотников и периодические предложения политиков закрыть охоту на определенное время. Конечно, кто из молодежи захочет после таких заявлений преодолевать бюрократические рогатки, терять гривны на различные справки, комиссии и взносы, когда впереди маячит угроза лишения права на охоту?
Поэтому обращаюсь к Вам братья-охотники. Подготовьте себе последователей из молодежи. Необязательно каждый себе. Можно и в пять-шесть человек, но чтобы это были достойные люди, за которых не придется краснеть в угодьях. Это и было бы хорошим подарком УООР к 85-летию. Охотничье молодежь обязательно должна быть высоконравственным, с судьбой романтики и лиричности. Воспитать таких людей мы, охотники со стажем, просто обязаны. Только в таком случае мы сможем сохранить племя людей, которые как гимн будут повторять слова поэта И. Ефремова, которые он записал еще в 1918 году:
Пусть нашу страсть зовут забавой зверской, злой,
Пусть говорят: "Охота - спорт пустой",
Но кто с природой живет одной душой,
Кто смотрит на нее как на кумира святой?
Кто с тайным трепетом весенний луч встречает,
Кто лето жаркое с молитвой зовет,
Кто осень мрачную так нежно обожает,
Порошки первую, как суженую ждет?
Предлагаю это письмо вынести не суд охотничьего общества, чтобы каждый желающий смог на страницах нашего журнала выразить свое мнение, вступить в полемику. Я думаю, что это пойдет на пользу нашему общему делу.
Ю. Курочка
Еще материалы по теме:
- Выращивание щенков- История об охоте
- Шакал - знакомый незнакомец
- Дьявол тайги: почему добыть росомаху сложнее, чем медведя?
- Охота с гончими
